Мир покера

Этим постом Marchello заработал немало iGP`шек, обвинив портал со статусом СМИ в неграмотно написанных новостях, а заодно упомянув о том, что на NPCL будет работать (или уже работает) настоящий Журналист-профи.

Я, как несбывшийся автор NPCL.Ru, слышал про некоторую строгость в плане требований к написанию материалов для них, захожу туда почитать новости по WarCraft 3 и натыкаюсь на это творение за авторством некого Филиппа Александрова. Собственно, хочется высказать мнение.

Первый абзац:

Турнир по WarCraft III в рамках World Wsport Masters подходит к своей развязке. Полуфинальные матчи пройдут сегодня и в пятницу. В сетке осталось два эльфа, один орк и один андед.

“Wsport”… это пиздец.

Предложения, конечно, сложно не признать лаконичными (Марк писал мне о том, что длинные предложения это не кошерно), но информация подаётся очень уж сухо и неинтересно. По-уёбищному, чего уж тут.

Второй абзац:

Тоже самое можно сказать и про Sky’a, однако если ты в одной группе с Moon’oм и Lyn’ом, никто и ничто не даст тебе гарантии, что у тебя получится пройти в следующий круг.

Не “тоже”, а “то же”, перед “если” должна стоять запятая. Ошибки шестиклассника ёпта.

Третий абзац:

В группе А SocceR сделал Infi и единственного европейца на турнире Grubby. В группе B после победы над Moon’ом и TeD’ом Lyn уже видел себя в финале, однако Moon собрался, и в тай-брейке выбил Lyn’a из турнира.

А что, слово “сделал” – это литературный синоним слова “победил”, “выиграл”, “одолел” и т.д.? Ни хрена подобного. Такое словечко допустимо для бложика, но не для сайта с претензией на охуенный контент. Ладно, ещё в первом предложении чего-то не хватает перед словом “Grubby”. И это что-то – запятая перед уточнением, пусть она приснится автору сегодня ночью в эротическом сне.

Второе предложение – вызывает сомнение запятая перед “и”, а также смущает слово “выбил”.

Четвёртый абзац:

Очевидным фаворитом этого матча будет Moon. Отличная стратегия на Twisted Meadows и Turtle Rock + жадность до медалей после победы на EM4.

Мун, конечно, силён, но SocceR это ведь не TaloN ёпт, чтобы можно было говорить про очевидного фаворита. Привёл бы штоле статистику, результаты последних матчей, а то ничего кроме “авторитетного” мнения автора нет.

“Отличная стратегия на Twisted Meadows и Turtle Rock”. Блядь, это к чему вообще? Чувак, ты хвастаешься тем, что впервые посмотрел пару реплеев по WarCraft 3 и ими случайно стали репки Moon`a с IEM`a? А замена слова “плюс” на математический знак – удел авторов проплея и сайтов размещённых на UCOZ.Ru.

Пятый абзац:

Их скорость практически на всех картах примерно одинаковая, кроме Echo Isles, на которой TeD определенно быстрее. Однако, фаворитом все еще остается Grubby, который очевидно сделает все, что бы попасть в финал.

ЛОЛШТО? Какая ещё нахуй скорость? Та, которую употреблял автор?

Называть фаворитом игрока лишь потому, что он "очевидно сделает все, что бы (правильно – “чтобы”) попасть в финал" – ужасный ляп.

Я понимаю, что не все работают сутки напролёт и допускать ошибки человеку свойственно, но тыкать кому-то в их ошибки, а самим допускать такие же, если не более тяжкие – стыдно. Впрочем, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Марк написал про гудгейм лишь для того, чтобы привлечь внимание к NPCL, дела которых идут пока не лучшим образом.